Öne Çıkanlar şehit düzcespor Özel Eğitim ve Rehabilitasyon Merkezleri AK Parti Düzce Gençlik Teşkilatı Düzce Belediye Başkanları

Bu haber kez okundu.

ELEKTRİĞE YENİ AYAR
banner197
Dairenin 19 ve 26 Kasım tarihli kararlarına konu davalar, İstanbul Asliye Ticaret ve Şanlıurfa Asliye Hukuk Mahkemeleri'nde açıldı. İstanbul'daki davayı bir abone açtı. Abone, faturasındaki iletim, dağıtım, perakende satış hizmeti ve sayaç okuma hanelerindeki bedellerin iptalini ve ödediği paraların geri verilmesini istedi.
YEREL KABUL ETMEDİ
Şanlıurfa'daki dava ise abonenin bu bedelleri ödememesi üzerine başlatılan haciz işlemi sonucunda açıldı. Yerel mahkemeler, her iki davada da dağıtım şirketlerinin, iletim, dağıtım, perakende satış hizmeti ve sayaç okuma alma hakkı bulunduğunu belirterek, aboneler aleyhine karar verdi.
KARAR TEMYİZ EDİLDİ
Her iki dava da temyiz üzerine Yargıtay 3'üncü Hukuk Dairesi'ne geldi. Daire, vatandaştan her türlü vergi ve harcın ancak yasayla alınabileceğini, elektrik faturalarındaki iletim, dağıtım, perakende satış ve sayaç okuma bedellerinin yasal dayanağının bulunmadığını belirterek yerel mahkeme kararlarını bozdu.
'TRT HARİÇ YASAL DAYANAK YOK'
Dairenin kararında, faturalara yansıtılan TRT payının yasayla alındığını ancak diğer dört kalem bedelin alınmasını öngören bir yasa bulunmadığı belirtildi. Kayıp-kaçak bedeli alınamayacağı yönündeki Hukuk Genel Kurulu kararını hatırlatan 3'üncü Daire, "Dairemizce de, Hukuk Genel Kurulu'nun kayıp-kaçak kararı ilkeleri benimsenerek, kayıp-kaçak bedeli yanında sayaç okuma, perakende satış hizmeti, iletim sistemi kullanım ve dağıtım bedellerinin alınamayacağına karar verilmiştir" denildi. Kararlarda, elektrik faturalarının bu bedeller olmaksızın hesaplanıp düzenlenmesi gerektiği anlatıldı.
EN AZ YÜZDE 10 ŞİŞİRİYOR
Yargıtay'ın faturalardan çıkarılmasını istediği bu dört kalem, tüketiciye en az yüzde 10 daha ucuz enerji olarak yansıyacak. Yargıtay'ın bu kararı, "peki şimdiye kadar bu kalemler için yapılan ödemeler geri alınabilecek mi" sorusunu da gündeme getirdi. Yargıtay'ın her iki kararına dayanak olan olayda davacıların "geri ödeme talepleri" bulunmadığından konu tartışılmadı. Ancak Yargıtay daha önce kayıp-kaçak bedelini kaldırınca, tüketiciler geri ödeme davaları açmış ve kazanmışlardı.(kaynak:sabah)
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.
Avatar
düzce 12 ay önce

darısı düzce belediyesinin kestiği su faturalarının başına. Gerçi içeriğine bakıldığında su faturası demek saçma ama neyse.

Avatar
düzce 12 ay önce

yasal dayanak kolay yeni bir yasa çıkarılır iş biter. önemli olan kayıp kaçak bedellerinin illlere göre alınabilmesi. dağıtım bedelinin miktarı.

Avatar
mehmet dursun 12 ay önce

ne olcak yargıtay hakkız bulsa bu kesıntılerı kesıntıler kaldırsalar dahi hemen zam yaparlar yıne vatandastan o paraları alırlar

Avatar
duzceli 12 ay önce

Vatandasi somuyorsunuz allh bildigi gbi yapsin ne diyeyim vatandasin kullandigi elektrik 30lira odedigi 80 tl allah belanizi versin

banner194