İYİ Parti Düzce Belediye Meclis Üyesi Erdoğan Kefeli, bir süre önce üyesi olduğu Denetim Komisyonu ile ilgili bir takım açıklamalarda bulunmuştu. Düzce Belediyesi’nin araç kiralamasından, BELTAŞ A.Ş asfalt Üretimine kadar birçok konuda zarar ettirildiğini öne süren Kefeli’nin bu iddialarına Düzce Belediye Başkan Yardımcısı ve Düzce Belediye Meclisi AK Parti Grup Başkan Vekili Hasan Günden cevap verdi. Açıklanan denetim raporu ile ilgili iddialarının kamuoyunu yanıltıcı ve tamamen asılsız olduğunu belirten Günden, Kefeli’nin açıklamalarının kendisi ve partisiyle çeliştiğini öne sürdü. “Pandemi döneminde esnaflardan neden kira alıyorsunuz’ diyen İYİ Parti, ‘Şimdi neden kira alıyorsunuz’ diyor” Pandemi döneminde İYİ Partili Meclis Üyeleri’nin meclis üyelerinin Düzce Belediyesi’nin kiracısı olduğu esnaflardan kira alınmamasıyla ilgili soru önergesi verdiklerini hatırlatan Günden, Kefeli’nin bu konudaki açıklamasının partisi ve kendisiyle çeliştiğini savundu. “O gün ‘ertelemeyecek misiniz, indirim yapmayacak mısınız’ diyen İyi Parti bugün de neden almadınız diye tenkit etmektedir” diyen Günden, açıklamasına şu şekilde devam etti: “İyi Parti Düzce Belediye Meclis üyesi Sayın Erdoğan Kefeli birkaç gündür Düzce Belediyesi Denetim komisyonu raporu üzerine yaptığı çalışmalara atıfta bulunarak, kamuoyunu yanıltıcı iddialarda bulunmaktadır. Bu yanıltıcı iddialarının birinde Belediyemizin yaklaşık 19 Milyon TL devreden kira alacağı olduğunu söylemektedir ama kira alacağının yaklaşık 17 Milyon Lirasının tüm Dünyayı kasıp kavuran Covid-19 salgını dolayısıyla kapalılık ve sokağa çıkma yasaklarıyla geçen 2019-2020 yılından devreden alacaklar olduğunu söylememektedir. Hepimiz yaşadık ve biliyoruz ki 2020 yılının neredeyse tamamında 2021 yılının da Temmuz ayı başına kadar kısıtlılık sürecinde esnafımız da şirket işletmelerimiz de çalışamamış, işletmelerini açamamışlardır. Belediyemiz bu sıkıntılı süreçte; belediye şirketlerimiz de dâhil 100’e yakın kiracımızın ve esnafımızın yanında olmuş, kirasını ödeyemeyenler için bırakın icra yoluyla kira istemeyi, belediyemizin esnafımıza olan tüm borcunu tek seferde kapatmıştır. Belediyemiz daha önce olduğu gibi bundan sonra da esnafımızın yanında olmaya devam edecektir. Esas işin ilginç tarafı da aynı İyi Parti, 2021 yılının Ocak ayında meclisimize, “Pandemi sebebiyle ekonomik sıkıntı yaşayan otogar esnafına yetkisi daha önceki meclis toplantısında verilen paralelde kira almayarak ötelemesi veya indirimi yapılacak mıdır?” soru önergesi vermesine karşın şimdi otogar esnafımızın da içinde bulunduğu müstecirlerden kiralarını neden almıyorsunuz sorusunu yöneltmektedir. Yani o gün ‘ertelemeyecek misiniz, indirim yapmayacak mısınız’ diyen İyi Parti bugün de neden almadınız diye tenkit etmektedir. Bu açıkça siyasi şovdan başka bir şey değildir. Düzce Belediyesi olarak bizler her zaman bu tür siyaset anlayışından uzak durduk, uzak duracağız.” “Kefeli’nin açıklamaları yanıltıcı ve kötü niyetlidir” Kefeli’nin açıklamalarının Düzce Belediyesine karşı yanıltıcı ve kötü niyetli olduğunu dile getiren Günden, “Konunun özeti; belediyemizin müstecirlerden alacağı bellidir, tahakkuklar yapılmıştır, gecikme faizi bellidir. Belediyemiz şirketlerinden de kira alacaklarımızın tahakkukları yapılmış, muhasebeleştirilmiş, kayıtlara geçmiş, alacak hanemize yazılmıştır. Tüm belediyelerde olduğu gibi Belediyemiz de kendi şirketlerinden her zaman karşılıklı mahsuplaşma yoluyla bu alacakları tahsil etmiştir, edecektir. Sayın Erdoğan Kefeli’nin diğer bir yanıltıcı iddiası ise Düzce Beltaş AŞ’ye kiraladığımız Asfalt şantiyesi ile ilgilidir. Belediyemiz asfalt şantiyesinde bulunan bina, alan ve iş makinelerini bölgemizin ekonomik olarak kalkınmasında önemli yer sahibi olan belediyemiz şirketi Beltaş A.Ş.’ye 2886 sayılı devlet ihale kanunu esaslarına göre kiralamış, sözleşme gereği de alt yüklenici kullanma izni verilmiştir. İhale edilen alanın kira bedellerinin aylık olarak tahakkukları yapılmış, muhasebe kayıtlarına geçmiştir. Kiraya verilen alandaki iddiaya konu olan asfalt plenti ise Beltaş A.Ş.’ye aittir. Yani Asfalt plenti belediyemizin değil Beltaş AŞ’nin kendi malıdır. Belediye olarak Beltaş AŞ’ye ait asfalt plentinden kira tahakkuk etmemiz söz konusu değildir. Beltaş A.Ş’nin asfalt plentinin olduğu bina ve alanları bir alt yükleniciye kullanma izni vermesi sözleşmeden doğan yasal hakkıdır. Bir marifetmiş gibi Belediyemize ait olmayan, belediyemizin kiralamadığı, şirketin kendi malı olan bir yapıdan ‘neden kira almıyorsunuz’ demek ticari anlayıştan yoksun, gerçeklikten uzak, yanıltıcı ve kötü niyetlidir.” diye konuştu. “Biz belediyenin bir kuruşunu bile heba etmeyiz” Kefeli’nin, Akıllı bisiklet ve akıllı scooter ihalesini alan ve Düzce’nin çeşitli noktalarına 7 büfe koyan firmadan herhangi bir kira bedeli alınmadığına dair iddiaları ile ilgili de Günden, “Bir diğer yanıltıcı iddia; akıllı bisikletler, akıllı scooterlar ve mobil büfeler ile ilgilidir. Vatandaşlarımızın hem spor yapması hem de şehir içi trafiğin azaltılması amacıyla projelendirilen ve ihalesi yapılan akıllı bisikletler, akıllı scooterlar ve mobil büfe ile sağlıklı yaşam ve sosyalleşme alanlarından 2021 yılında iddia edildiği gibi 7 değil 3 âdeti faaliyete geçerek Düzcelilere hizmet vermektedir. 2021 yılı için cirodan pay üzerinden tahakkuk yapılmış, ödeme emri ile ilgili yasal işlemler çoktan başlatılmıştır. Merak etmeyiniz, milletimizin hakkı olan tek bir kuruşu bile ne heba ederiz ne de kimsede bırakırız. şeklinde konuştu. “Bu iddia tamamen gerçekten uzak bir iftiradır” Düzce Belediyesi iştiraklerine bağlı işletmelerinin borçları yüzünden elektriklerinin kesildiği iddiasına da yanıt veren Günden, “Sayın Kefeli’nin, Belediye’ye ait Melen Su Park içinde bulunan Düğün Salonu ve stantlar ile Millet Bahçesindeki kıraathane ve büfelerin elektrik sayaçlarının belediyeye ait olması nedeniyle ödemelerin belediye tarafından yapılmakta ancak tahsilâtları kiracılarından tahsil edilemediği iddiası da tamamen gerçekten uzak ve kamuoyunu yanıltıcı nitelikte hatta kötü bir iftiradır. Belediyemiz iddia da yer alan alanlar için tüketilen elektrik bedelleri ile ilgili her ay tüketim hesaplarını yaparak Mali Hizmetler Müdürlüğü’ne tahakkuklarını yaptırmıştır. Tahakkuklarla ilgili resmi kayıt ve belgeler Mali Hizmetler Müdürlüğü’müzde mevcuttur” ifadelerini kullandı. “Kefeli hesap kitap bilmiyor mu?” Yine Erdoğan Kefeli’nin Düzce Belediyesi’nin araç kiralama işinden zarar ettirildiği yönündeki iddiasına İstanbul ve Ankara gibi Büyükşehirlerden örnek veren Günden, konuşmasını şu şekilde sürdürdü: “Sayın Kefeli’nin bir diğer iddiası da özetle ‘‘araç kiralamak maliyetlidir, araç kirasına ödenen para ile araç satın alınsın’’ dır. Bu iddiada tamamen ticari anlayıştan, en basiti ile hesap kitap bilmekten uzak bir iddiadır. Belediyemiz 2021 yılı için 121 araç kiralamış bu araçların 38 i binek otomobil geri kalan 83 adedi minibüs, kamyonet, pick-up, panel van, kamyon, damperli kamyon, süpürge aracı, çöp kamyonu, cenaze nakil aracı, arazöz, sepetli araç, ekskavatör, yükleyici ve mini ekskavatördür. Belediyeler, kamu kurumları, birçok özel sektör firmaları araç ihtiyaçlarını daha makul olduğu için kiralama yoluyla giderirler. Her araç sahibinin de bildiği gibi araç giderleri sadece şoför ve yakıttan ibaret değildir. Arıza, tamir, yılda en az 3 periyodik bakım, yedek parça, onarım, yazlık-kışlık lastik, muayene, kasko, her türlü sigorta gideri, HGS’nin belli bir kısmı vs. bu bedelin içindedir. Tüm bu giderler ile birlikte bakıldığında belediyelerin araç kiralamaları çok daha tasarruflu bir yöntemdir Örneğin 2021 yılında, Ankara Büyükşehir Belediyesi EGO, ASKİ ve iştirakler için 1252 adet araç, İstanbul Büyükşehir Belediyesi 1851 araç, İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi (İSKİ), Beltur ve İmar AŞ tarafından kullanılmak üzere 750 adet araç kiralaması yapmıştır. Şimdi CHP yönetimindeki İstanbul ve Ankara Büyükşehir Belediyeleri ve şirketleri araç alamayacak kadar mali yönden kötü durumda mıdır? Sayın Erdoğan Kefeli kadar hesap kitap bilmiyorlar mıdır da bu kadar aracı satın almak yerine kiralama yöntemini seçmişlerdir? Yoksa doğru ve tasarruflu olan yöntem budur da o yüzden mi araç ihtiyaçlarını kiralama yöntemi ile gidermişlerdir? Örnekler tüm belediyeler için de aynıdır. Belediyemiz de diğer tüm belediyeler gibi araç ihtiyacının bir kısmını kiralama yöntemi ile gidermiştir ve bu kiralamalar toplamda kiralanan aracın %2 kasko değerini aşmayacak şekilde yasalara uygun şekilde yapılmıştır.”